domingo, 8 de agosto de 2010

YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS MUNICIPALES A MUSEALIZAR: UN RETO A CONSEGUIR

En Vigo y cuya propiedad del terreno en donde se encuentra un importante yacimiento arqueológico, es del Concello de Vigo, poseemos tres enclaves: el castro de Vigo; la villa romana de Toralla; las salinas de la calle Rosalía de Castro; el petroglifo de Sároma; y el dólmen de Casa dos Mouros, en Candeán.
La propiedad de dos primeros nos vino por caducidad de la licencia de las concesiones de Estado, concretamente del Ministerio del Defensa y de la Marina y el tercero, por encontrarse en una vía pública, competencia del ayuntamiento.
Más llamativo es el caso de los dos casos que nos quedan y muy a tener en cuenta:
El terreno en el que se encuentra el denominado petroglifo de "A Laxe" en Sárdoma, es propiedad municipal gracias a una permuta urbanística. Tenemos aquí ya un ejemplo de desear que determinado yacimiento arqueológico afectado por posibles obras, pertenezca al gobierno municipal y que más adelante se pueda acometer su puesta a punto, para el disfruto del público en general. El interés de esta gran superficie grabada no es tan sólo que presente la única representación de armas (concretamente, alabardas enmangadas) localizadas hasta hoy en día dentro de nuestro municipio, sino, que posee interesantes grabados ya de épocas históricas, que comparándolos con los prehistóricos existentes tambien en la citada piedra, se pueden sacar buenas conclusiones: diferente técnica de ejecución del grabado; distinta simbología y función; distintos motivos representados,...
Por su lado, el terreno en que se ubica el extraordinario ejemplar dolménico conocido como "Casa dos Mouros", en Candeán, fue el yacimiento arqueológico que el gobierno municipal compró a un particular, pues pretendía hacer ena casa en el lugar, que estaba parcialmente protegido. Este es el primer caso que poseemos en Vigo, del interés del municipio, de adquirir un enclave arqueológico, por un lado para evitar su deterioro o destrucción parcial o total. Esto se dió ya en la década de los 80-90 del siglo pasado.
Luego de la musealización de los tres primeros, le queda al gobierno municipal en acometer trabajos de limpieza, excavación y musealización de estos dos restantes que forman parte de su patrimonio.
Con la musealización de estos dos últimos, tendríamos dentro del municipio y propiedad del mismo, cinco yacimientos que nos mostrarían diferentes yacimientos arqueológicos, con una cronología distinta y una función también disitnta: Empezando por el más antiguo, el dolmen de Candeán, nos ofrecería el ejemplo de un monumento megalítico dedicado a fines funerarios, que podríamos fechar "a grosso modo" hacia el 3.000 antes de Jesucristo; en el petroglifo de Sáromas podríamos ver grabados prehistóricos al aire libre con representaciones de armas y motivos geometricos, con una datación hacia el 2.000 antes de Jesucrisot, compartiendo roca con otros grabados ya históricos, que corresponderían a las denominadas señales de término ( cruciformes, pequeñas cazoletas, figuras aspadas,..); el castro de Vigo, el apogeo de la cultura castreña, esto es, el Vigo de hace 2000 años; y las salinas y la villa el auge industrial y poblacional del Vigo, en los siglos III al V después de Jesucristo.
Nota.- En las fotografías que acompañan este comentario, vemos en las primeras, una panorámica del lugar donde se encuentran los grabados prehistóricos y históricos del petroglifo de "A Laxe " en Sárdoma y un detalle de las alabardas enmangadas existente en dicha superficie rocosa; y en la última, el dolmen conocido como "Casa dos Mouros", en la subida a la Madroa, en la parroquia de Candeán: vemos la cámara funeraria dl monumento, con los ortostatos que formaban la misma y la tapadera, retirada de su posición original, apoyada en dos de ellos. Falta por excavar la totalidad de este espacio y el túmulo de tierra y piedras que aún cubre parcialmente este monumento.

domingo, 1 de agosto de 2010

LAS PIEZAS ARQUEOLÓGICAS DESCONOCIDAS DEL CASTRO DE VIGO

Repartidas por diferentes museos de Galicia y sin duda, en numerosas colecciones particulares, multitud de piezas arqueológicas localizadas en el Castro de Vigo, permanecen sin ser conocidas y estudiadas convenientemente y dadas a conocer a la comunidad científica y al público en general.
Por desgracia, otras, se han perdido en el mar de la historia y nunca podrán ser analizadas: se tratan de objetos que sabemos que fueron encontrados en diferentes épocas por estudiosos que publicada la noticia de su visita al yacimiento, no hay constancia de donde fueron depositadas...
Sobre las primeras podemos apuntar, por ejemplo, que gracias a donaciones particulares algunos museos de nuestra comunidad autónoma, poseemos en sus fondos arqueológicos piezas correspondiente a nuestro yacimiento castreño y hasta en ocasiones tenemos la oportunidad de poderlas ver en una vitrina, como sucede en el Museo Histórico y Diocesano de Tui, al que pertenece la fotografía publicada ilustrando este breve comentario, en que tenemos expuesta una boca con asa de una ánfora del castro de Vigo.
Mayor es el caso de personas que al hacer la casa en la zona del castro o en sus cencanías, tienen como "recuerdo" de la cimentación de la misma, restos arqueológiocos que aparecieron cuando se llevó a cabo la construcción de la misma. Aquí, no sólo son materiales cerámicos ( que son los más abundantes en aparecer) sino piezas singulares de bronce, hierro, vidrio, ...así algunos poseen monedas, fragmentos de pasta vítrea, fíbulas,....
Luego están los objetos localizados de forma fortuíta por particulares que en su recorrido habitual por el yacimiento se encontran piezas que dependiendo si les "gustana o no", por su estética ( una cerámica con decoración bien lograda) o por su posible valor ( una moneda de bronce), se las llevaban para casa,....
En relación al segundo punto, es triste darse cuenta que fueron los mismos expertos o estudiosos que excavaron y recogieron algunas "piezas seleccionadas" por ellos y de las llegan a hablar para la redacción de un informa o similar, como no se sabe en donde se encuentran y posiblemente ya estén perdidas físicamente y sólo nos quede el recuerdo de su cita bibliográfico. Es el caso de la visita del yacimiento del conocido arqueólogo alemán Hugo Obermaier u otros que le siguieron e hicieron lo mismo que él: notificar de un hallazgo de algunas piezas, pero que no sabemos hoy día donde están depositadas.
Por citar un pequeño ejemplo, recuerdo que de "visita de valoración" que realizaron Cuevillas, Losada y Filgueira Valvrerde, con Castelao como dibujante, encomendados por la Diputación de Pontevedra, de todas las piezas a las que hacen mención en el informe que redactaron y publicaron, basado sobre todo en lo que había recogido Tenreiro, sólo se localizó en los fondos arqueológicos del Museo municipal "Quiñones de León" de Vigo, una pequeña caja (en concreto una de puros habanos", que indicaba en la parte exterior "colección Tenreiro" y que nos mostraban escasos objetos, junto a otros procedentes de las campañas de José María Álvarez Blázquez, como varios fragmentos de cerámicas de lujo romana ( pintada, "terra sigillata", pardes finas,..), una parte de una tijera romana de bronce, una pequeña cucharilla del mismo metal y una cadenilla también de bronce,....